комитет донес Главному
управлению по делам печати, который окончательно и запретил книгу.
19 октября 1889 года старшин инспектор по типографиям хотел приступить
к вырезке из отпечатанного тома "Мелочей архиерейской жизни", сохранив
"Захудалый род" и "Сеничкин яд", но владелец типографии А. С. Суворин не
допустил вырезок, а просил опечатать весь тираж. Очевидно, он еще надеялся
отстоять книгу в высших инстанциях. Однако именно высшие инстанции (К. П.
Победоносцев, Е. М. Феоктистов, Т. И. Филиппов и др.) были решительно
настроены против автора книги, и Суворину пришлось согласиться на вырезки.
Они пролежали несколько лет опечатанными и в ноябре 1893 года были сожжены.
{А. Лесков, Жизнь Николая Лескова, стр. 585.} Лишь восемь полных зкземпляров
книги были отосланы в С.-Петербургский цензурный комитет. Один из них был
передан в Публичную библиотеку, а остальные постепенно разошлись по рукам.
{См. заметку Н. С. Ашукина "Библиографическая редкость" - "Известия ЦИК и
ВЦИК", 1934, 14 октября, Э 241 (5489), стр. 4. Один из уцелевших экземпляров
книги Лесков подарил врачу Л. Б. Бертенсону с надписью: "Божиим попущением
книга сия сочтена вредною и уничтожена мстивостью чревонеистового
Феоктистова, подлого ради угождения Лампадоносцеву" -
"Русская мысль", 1915, Э 10, стр. 95.}
10 ноября дополнительно были конфискованы отпечатанные по просьбе
Лескова особые вклейки в следующий, седьмой том, вышедший в свет раньше
шестого: "Седьмой том Сочинений Н. С. Лескова выходит прежде шестого тома по
независящим от издателя обстоятельствам".
Шестой том собрания сочинений в новом составе вышел из печати и был
роздан подписчикам последним (после десятого тома).
Лесков чрезвычайно болезненно воспринимал катастрофу с книгой. Он не
раз утверждал, что мучившую его последние годы жизни астму он получил на
лестнице у Суворина, узнав о том, что шестой том окончательно приговорен к
сожжению.
"Подоспела досада, которая не дает мне духа, чтобы говорить о чем бы то
ни было весело и пространно: благодетельное учреждение арестовало VI-й том
собрания моих сочинений, состоящий из вещей, которые все были в печати. Это
том в 51 лист. {В действительности лишь 40. Из них 30 листов погибло, а 16
были использованы в новой редакции тома.} Вы можете себе представить
состояние моего духа", - писал Лесков В. А. Гольцеву 5 сентября 1889 года
("Голос минувшего", 1916, Э 7-8, стр. 402-403).
19 сентября Лесков писал зятю Н. П. Крохину: "У меня арестован VI-й
том, и это составляет и огромный убыток, и досаду, и унижение от сознания
силы беззакония" (цит. по книге А. Лескова "Жизнь Николая Лескова", стр.
577).
5 октября 1889 же года - Л. Б. Бертенсону: "Попы толстопузые"
поусердствовали, и весь VI том мой измазали. Исчеркали даже роман "Захудалый
род", печатавшийся у Каткова... Вот каково "муженеистовство"! Это то, что
Мицкевич удачно назвал "kaskady tyranstwa"... Какие от этого облатки и
пилюли принимать надо? Что за подлое самочинство и самовластие со стороны
всякого прохвоста" ("Русская мысль", 1915, Э 10, стр. 90).
В Конст воен уч офицер донес на юнкера, что
тот имел книгу: "Мелочи архиерейской жизни". Юнкера посадили под арест", -
сообщает Лесков в письме Л. Н. Толстому 12 января 1891 года ("Письма
Толстого и к Толстому. Юбилейный сборник", М. - Л., Госиздат, 1928
управлению по делам печати, который окончательно и запретил книгу.
19 октября 1889 года старшин инспектор по типографиям хотел приступить
к вырезке из отпечатанного тома "Мелочей архиерейской жизни", сохранив
"Захудалый род" и "Сеничкин яд", но владелец типографии А. С. Суворин не
допустил вырезок, а просил опечатать весь тираж. Очевидно, он еще надеялся
отстоять книгу в высших инстанциях. Однако именно высшие инстанции (К. П.
Победоносцев, Е. М. Феоктистов, Т. И. Филиппов и др.) были решительно
настроены против автора книги, и Суворину пришлось согласиться на вырезки.
Они пролежали несколько лет опечатанными и в ноябре 1893 года были сожжены.
{А. Лесков, Жизнь Николая Лескова, стр. 585.} Лишь восемь полных зкземпляров
книги были отосланы в С.-Петербургский цензурный комитет. Один из них был
передан в Публичную библиотеку, а остальные постепенно разошлись по рукам.
{См. заметку Н. С. Ашукина "Библиографическая редкость" - "Известия ЦИК и
ВЦИК", 1934, 14 октября, Э 241 (5489), стр. 4. Один из уцелевших экземпляров
книги Лесков подарил врачу Л. Б. Бертенсону с надписью: "Божиим попущением
книга сия сочтена вредною и уничтожена мстивостью чревонеистового
Феоктистова, подлого ради угождения Лампадоносцеву" -
"Русская мысль", 1915, Э 10, стр. 95.}
10 ноября дополнительно были конфискованы отпечатанные по просьбе
Лескова особые вклейки в следующий, седьмой том, вышедший в свет раньше
шестого: "Седьмой том Сочинений Н. С. Лескова выходит прежде шестого тома по
независящим от издателя обстоятельствам".
Шестой том собрания сочинений в новом составе вышел из печати и был
роздан подписчикам последним (после десятого тома).
Лесков чрезвычайно болезненно воспринимал катастрофу с книгой. Он не
раз утверждал, что мучившую его последние годы жизни астму он получил на
лестнице у Суворина, узнав о том, что шестой том окончательно приговорен к
сожжению.
"Подоспела досада, которая не дает мне духа, чтобы говорить о чем бы то
ни было весело и пространно: благодетельное учреждение арестовало VI-й том
собрания моих сочинений, состоящий из вещей, которые все были в печати. Это
том в 51 лист. {В действительности лишь 40. Из них 30 листов погибло, а 16
были использованы в новой редакции тома.} Вы можете себе представить
состояние моего духа", - писал Лесков В. А. Гольцеву 5 сентября 1889 года
("Голос минувшего", 1916, Э 7-8, стр. 402-403).
19 сентября Лесков писал зятю Н. П. Крохину: "У меня арестован VI-й
том, и это составляет и огромный убыток, и досаду, и унижение от сознания
силы беззакония" (цит. по книге А. Лескова "Жизнь Николая Лескова", стр.
577).
5 октября 1889 же года - Л. Б. Бертенсону: "Попы толстопузые"
поусердствовали, и весь VI том мой измазали. Исчеркали даже роман "Захудалый
род", печатавшийся у Каткова... Вот каково "муженеистовство"! Это то, что
Мицкевич удачно назвал "kaskady tyranstwa"... Какие от этого облатки и
пилюли принимать надо? Что за подлое самочинство и самовластие со стороны
всякого прохвоста" ("Русская мысль", 1915, Э 10, стр. 90).
В Конст воен уч офицер донес на юнкера, что
тот имел книгу: "Мелочи архиерейской жизни". Юнкера посадили под арест", -
сообщает Лесков в письме Л. Н. Толстому 12 января 1891 года ("Письма
Толстого и к Толстому. Юбилейный сборник", М. - Л., Госиздат, 1928