Рассказы и повести


Пб., 1880, стр. 125-231. На титульном листе этой книги - пометка о том, что
текст рассказа вновь пересмотрен и исправлен автором. В этом издании
"Владычный суд" следует непосредственно за рассказом "На краю света", с
которым он тесно связан (подзаголовок: "Pendant к рассказу на "Краю света";
см. наст, изд., т. Б, стр. 451-573). Весь сборник составлен только из этих
двух рассказов. Поэтому Лесков снял в этом издании всю первую главу и
соответственно изменил нумерацию остальных. В издании 1892 года Лесков снова
возвратился к первоначальному тексту. Правка, произведенная для сборника
1880 года, в большей своей части токе отменена; в основу взято издание
"Странника" и 1877 года.
Рассказ написан в 1876 году, вслед за рассказом "На краю света".
Из отзывов современной Лескову критики должен быть отмечен анонимный
враждебный отзыв "Отечественных записок". Рецензент считает, что материал
повести мог бы послужить предметом публикации в журнале типа "Русская
старина", - на беллетристическое оформление сюжета "слишком много потрачено
таланта, слишком много". Особенную иронию рецензента вызывает позиция
Лескова, который, как видно из рассказа, ничего не сделал для спасения сына
несчастного еврея. Гораздо большую помощь оказал случайно встретившийся
чиновник Друкарт. По мнению рецензента, литературная сторона повести -
"какая-то невообразимая пошлость чиновничьего балагурства с примесью
дьячковской начитанности" (1877, Э 8, стр. 270-271). Резко отрицателен и
анонимный отзыв газеты "Наш век". Рецензент иронически интерпретирует
Лескова как духовного писателя и признает интересным только описание сцен
рекрутского набора и типов чиновников. "Самый язык его стал тягуч и
многоплоден посылками, отступлениями. Периоды длинные. Точь-в-точь
проповедь". Рецензент считает, что лучше все же писать такие рассказы, чем
обличать нигилистов и указывать "подлежащим местам и лицам на вред известных
идей и на способы скорейшего их искоренения" (1877, 20 марта, Э 20, стр. 2).
В умеренно-реакционной газете "Русский мир", наоборот, был помещен весьма
сочувственный отзыв о повести. "Содержание рассказа, - читаем в этой
рецензии, - как видит читатель, весьма несложно, но он переполнен
подробными, интересными описаниями, относящимися и даже, можно сказать, мало
относящимися к рассказу. Весь рассказ написан со свойственной автору
живостью и читается весьма легко" (1877, 21 марта, Э 79, стр. 2, подп. И.
Не-въ). "Церковно-общественкый вестник" (1877, 18 мая, Э 54, стр. 3, без
подписи) и "Православный собеседник" (1877, Э 4, стр. 496-498, без подписи)
ограничились кратким пересказом и сосредоточили свое внимание на специальных
церковных вопросах.

Литературные органы, удостоившие ее
внимания... - Перечень шести современных Лескову рецензий см. в изд.: С. А.
Венгеров, Источники словаря русских писателей, т. 4, Пг., 1917, стр. 44-45.

То же самое высказано мне и многими редстохистами. - О Редстоке и
редстокистах см. примечание к рассказу "Шерамур" на стр. 648 наст. тема.

Блаженный Августин (354-439) - один из виднейших христианских
богословов.

...достойному лицу В. А. К-ву. - Имя В. А. Кокорева раскрыто в книге А.
Лескова "Жизнь Николая Лескова", М.. Гослитиздат, 1954. Там же, стр.
303-305, - об отношениях Лескова с этим лицо