нии
перепечатывается только первая - включенная самим Лесковым в собрание
сочинений 1889 года под заглавием: "Прибавление к рассказу о кадетском
монастыре".
В тексте "Исторического вестника" рассказ был снабжен следующей
сноской: "Задуманные и начатые мною очерки "трех русских праведных" подали
мысль одному почтенному престарелому человеку рассказать мне его школьные
воспоминания, интересные для характеристики времени, которого они касаются,
и очень дорогие для моей коллекции "трех праведников", которую они сразу
восполняют до изобилия. Рассказчик желает остаться неназванным, но рассказ
его передан мне при весьма известных и заслуживающих уважения лицах. Я тут
ничего не добавил, а только записал и привел в порядок".
Рассказ действительно представляет собою обработанную стенограмму
воспоминаний бывшего кадета, впоследствии видного общественного деятеля,
основателя издательства "Общественная польза" Г. Д. Похитонова (1810-1882).
Стенограмма, озаглавленная: "Мои воспоминания о первом кадетском корпусе",
хранится ныне в ЦГАЛИ (шифр 36-72). Имя Похитонова Лесков назвал в цит. выше
статье "Исторического вестника", 1885, Э 4, стр. 130131. Текст Лескова
кое-где распространен (особенно за счет диалогов), кое-где смягчен; иногда
переставлены отдельные куски текста Похитонова (например, рассказ об
архимандрите идет третьим, а не последним). Некоторые пропуски в тексте
Лескова сравнительно со стенограммой вызваны, вероятно,
цензурно-политическими соображениями. Так, в начале главы пятой читаем:
"огромное стечение народа", а в стенограмме: огромное стечение простого
народа" на Исаакиевской площади в день восстания декабристов. В конце главы
шестой читаем: "Негодование, выражавшееся на лице государя, не изменилось,
но он ничего более не сказал и уехал", а в стенограмме: "Но он не нашелся
что ответить..." В конце двадцать первой главы напечатано: "Демидов поскакал
жаловаться, и архимандрит от нас выехал", а в стенограмме: "поскакал
жаловаться Николаю Павловичу", и некоторые другие. 7 февраля 1884 года
Лесков писал редактору "Исторического вестника" С. Н. Шубинскому: "Некоторый
важный сановник пожелал продиктовать мне свои воспоминания из царств
имп. Николая, а другое властное лицо доверило мне секретные бумаги, с тем,
чтобы как одними, так и другими материалами воспользовался "непременно я
сам, и обработал бы их собственноручно. Диктант я весь записал с
стенографисткою (две тетради)". (Не издано. Гос Публичная библиотека имени
M. E. Салтыкова-Щедрина.)
Отзывы современников о М. П. Перском (1776-1832) - директоре Первого
кадетского корпуса в Петербурге в 1820-1832 годах, экономе А. П. Боброве
(ум. в 1836 г.) и враче М. С. Зеленском (ум. в 1890 г.) единодушно
положительны. Положительными были и отзывы об этом произведении Лескова
("Новое время", 1880, 2 ноября, Э 1682, стр. 4, без подписи; "Исторический
вестник", 1880, Э 6, стр. 383-385, А. П. Милюков), но прогрессивная критика,
и прежде всего "Отечественные записки" отозвались о повести отрицательно и
иронически - основная добродетель Перского, Боброва и Зеленского оказывается
в том, что они жили, почти не выходя за пределы корпуса; повесть
неправдоподобна, как суздальская живопись (1880, Э 5, стр. 38-42, без
подписи). Рецензия ина в "Русском богатстве" с
перепечатывается только первая - включенная самим Лесковым в собрание
сочинений 1889 года под заглавием: "Прибавление к рассказу о кадетском
монастыре".
В тексте "Исторического вестника" рассказ был снабжен следующей
сноской: "Задуманные и начатые мною очерки "трех русских праведных" подали
мысль одному почтенному престарелому человеку рассказать мне его школьные
воспоминания, интересные для характеристики времени, которого они касаются,
и очень дорогие для моей коллекции "трех праведников", которую они сразу
восполняют до изобилия. Рассказчик желает остаться неназванным, но рассказ
его передан мне при весьма известных и заслуживающих уважения лицах. Я тут
ничего не добавил, а только записал и привел в порядок".
Рассказ действительно представляет собою обработанную стенограмму
воспоминаний бывшего кадета, впоследствии видного общественного деятеля,
основателя издательства "Общественная польза" Г. Д. Похитонова (1810-1882).
Стенограмма, озаглавленная: "Мои воспоминания о первом кадетском корпусе",
хранится ныне в ЦГАЛИ (шифр 36-72). Имя Похитонова Лесков назвал в цит. выше
статье "Исторического вестника", 1885, Э 4, стр. 130131. Текст Лескова
кое-где распространен (особенно за счет диалогов), кое-где смягчен; иногда
переставлены отдельные куски текста Похитонова (например, рассказ об
архимандрите идет третьим, а не последним). Некоторые пропуски в тексте
Лескова сравнительно со стенограммой вызваны, вероятно,
цензурно-политическими соображениями. Так, в начале главы пятой читаем:
"огромное стечение народа", а в стенограмме: огромное стечение простого
народа" на Исаакиевской площади в день восстания декабристов. В конце главы
шестой читаем: "Негодование, выражавшееся на лице государя, не изменилось,
но он ничего более не сказал и уехал", а в стенограмме: "Но он не нашелся
что ответить..." В конце двадцать первой главы напечатано: "Демидов поскакал
жаловаться, и архимандрит от нас выехал", а в стенограмме: "поскакал
жаловаться Николаю Павловичу", и некоторые другие. 7 февраля 1884 года
Лесков писал редактору "Исторического вестника" С. Н. Шубинскому: "Некоторый
важный сановник пожелал продиктовать мне свои воспоминания из царств
имп. Николая, а другое властное лицо доверило мне секретные бумаги, с тем,
чтобы как одними, так и другими материалами воспользовался "непременно я
сам, и обработал бы их собственноручно. Диктант я весь записал с
стенографисткою (две тетради)". (Не издано. Гос Публичная библиотека имени
M. E. Салтыкова-Щедрина.)
Отзывы современников о М. П. Перском (1776-1832) - директоре Первого
кадетского корпуса в Петербурге в 1820-1832 годах, экономе А. П. Боброве
(ум. в 1836 г.) и враче М. С. Зеленском (ум. в 1890 г.) единодушно
положительны. Положительными были и отзывы об этом произведении Лескова
("Новое время", 1880, 2 ноября, Э 1682, стр. 4, без подписи; "Исторический
вестник", 1880, Э 6, стр. 383-385, А. П. Милюков), но прогрессивная критика,
и прежде всего "Отечественные записки" отозвались о повести отрицательно и
иронически - основная добродетель Перского, Боброва и Зеленского оказывается
в том, что они жили, почти не выходя за пределы корпуса; повесть
неправдоподобна, как суздальская живопись (1880, Э 5, стр. 38-42, без
подписи). Рецензия ина в "Русском богатстве" с